I veckans urval berörs Finansinspektionen i diskussioner om fondsparande och ekonomisk säkerhet. RikaTillsammans hänvisar till myndighetens uppgifter om storbankskunders fondinnehav när skillnader i fondavgifter illustreras. I ett annat avsnitt lyfter samma program Finansinspektionens tillsyn som en trygghetsfaktor i fondsparandet. Geopodden efterlyser samtidigt snabbare informationsdelning mellan myndigheter och privata aktörer för att kartlägga ryska flöden, och nämner Finansinspektionen som en av flera aktörer med delar av den kunskap som behövs.
Exempel ur bevakningen · ett urval
FI:s uppgifter används i diskussion om fondavgifter
RikaTillsammans hänvisar till FI:s uppgifter om att storbankskunder ofta har dyrare och sämre fonder samt fler av bankens egna fonder. Hänvisningen används för att motivera avgiftsnivåerna i programmets jämförelse mellan indexfond och aktiv fond.
Avsnitt: Fondavgifter diskuteras ofta i procent, vilket gör skillnaden abstrakt. I kronor blir den konkret. Förutsättningar: 2 000 kronor i månadssparande, sju procents årlig avkastning, två fonder med identisk avkastning men olika avgift. Indexfonden sätts till 0,4 procent, alltså högre än vad flera aktuella alternativ kostar. Den aktiva fonden till 1,4 procent, en nivå som förekommer hos storbankerna. Utfall: 117 000 kronor i skillnad på tjugo år, drygt 400 000 på trettio år och 1,1 miljoner på fyrtio år. Invändningen att fyrtio år är orealistiskt håller inte. En arbetskarriär är längre än så, och för pensionskapital är det precis den tidshorisonten som gäller. Mer på rikatillsammans.se Skriv "fondavgift" på facebook eller Instagram för att få länken.
Geopodden efterlyser samlad kunskap om ryska flöden
Geopodden argumenterar för att information från myndigheter och privata aktörer behöver sammanföras snabbare och omsättas i handling. Finansinspektionen nämns som en av flera myndigheter med delar av kunskapen som behövs för att kartlägga ryska flöden.
Avsnitt: 45. Europa är redan i krig med Ryssland
Fondtillsyn lyfts som trygghetsfaktor för sparare
I en diskussion om skyddet för fondsparande beskriver RikaTillsammans hur fondbolag och institut som håller kapitalet har skilda roller. Programmet framhåller Finansinspektionens tillsyn och granskning som skäl för sparare att känna trygghet.
Avsnitt: Salta Bönan har nått en miljon på Avanza och undrar om det är något att tänka på kring insättningsgarantin. Först: grattis. Det är en stor milstolpe. Avanza har två miljoner kunder, och bara sju procent av dem har en miljon kronor eller mer. Så här ligger det till: - Insättningsgarantin gäller bara oinvesterade pengar, alltså kontanter på bankkonto eller på ISK - Så fort du köper en aktie eller fond slutar den gälla - Då gäller investerarskyddet i stället, som ligger på en betydligt lägre nivå - Men det är ingen fara, eftersom fondbolaget aldrig rör pengarna. Ett förvaringsinstitut håller kapitalet och placerar enligt fondbolagets riktlinjer - Allt kontrolleras i flera lager och granskas av Finansinspektionen Så nej, du behöver inte oroa dig. Fira i stället, och glöm inte att använda pengarna till att göra livet rikare. 📚 rikatillsammans.se · 🎙 RikaTillsammans-podden · ☕ Patreon (länk i bio) #rikatillsammans #insättningsgaranti #investerarskydd #sparande #isk #privatekonomi ⚠️ Viktig info: Detta innehåll är inte individuell investeringsrådgivning. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Mer info på rikatillsammans.se. Författat av Jan Bolmeson per publicerat datum. Vi använder själva Avanza som nämns i videon, ingen ersättning har utgått.