Aftonbladet
i samtalet.

I veckans urval uppmärksammas Aftonbladet både som nyhetskälla och som opinionsbildare. I P4 Stockholm förklarar reportern Amanda Hellsten hur AI-genererade Cat in the Hat-klipp kopplas till hot; enligt uppgifter till tidningen utreder polisen flera händelser. Ledarsvepet återger Kalle Sundins uppmaning till partierna att börja samtala och föra regeringsbildningen framåt, utifrån hans tolkning av valet som ett mandat för maktskifte. I Viljans Optimism möter ledarsidans hållning kritik: en medverkande beskriver dess texter som ett drev för att få Vänsterpartiet att ge efter.

I veckans urval uppmärksammas Aftonbladet som både nyhetskälla och opinionsröst kring Vänsterpartiet. Yle Nyheter återger Nooshi Dadgostars besked till tidningen om att anklagelserna om valfusk är allvarliga, men enligt henne inte väntas påverka regeringsförhandlingarna. Nyhetsshowen tar upp hennes intervju och återger Aftonbladets skribenters kritik mot partiets krishantering, inklusive Åsa Linderborgs avgångskrav. Ett annat spår är redaktionella format: i 100% Fredag beskriver medverkande Aftonbladets korta videor som snabba och billiga i kontrast till resurskrävande textreportage.

I veckans urval diskuteras Aftonbladets journalistiska arbete ur både samtida och historiska perspektiv. Medierna använder tidningens rapportering som exempel när programmet granskar nyhetsjakten under väntan på besked om regeringsbildningen. I Värvet beskriver reportern Gustaf Tronarp hur arbetet med en bok om nätverket 764 skiljer sig från nyhetsredaktionens kollektiva arbetssätt. Samtidigt skildrar dokumentären om Amelia Adamo det interna motstånd hon mötte när hon ville förändra tidningens innehåll. Tillsammans ger inslagen inblickar i nyhetsvärdering, journalistisk belastning och redaktionella vägval.

I veckans urval syns Aftonbladet både som källa till expertkommentarer och som föremål för mediekritik. P4 Västmanland uppmärksammar Peter Kadhammars rapportering om politiska motsättningar i Skinnskatteberg, där han beskriver hur personliga konflikter försvårar kompromisser. I Nyhetsmorgon förklarar hovexperten Jenny Alexandersson bakgrunden till en arvstvist mellan två adelsfamiljer med kungliga kopplingar. Samtidigt kritiserar Sanna Lundell i INTE DIN MORSA tidningens återgivning av hennes podduttalanden och menar att deras humoristiska sammanhang gått förlorat.

I veckans urval står Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg i centrum för debatten om tonläget i valrörelsen. Aktuellt rapporterar om reaktionerna efter att Richard Jomshof kallat Lindberg och Magdalena Andersson för quislingar. Samtidigt granskas tidningens sätt att skildra lokala konflikter och samhällsproblem. I P4 Värmland invänder en Filipstadsbo mot bilden av ortens ungdomar. I Kvartals inlästa reportage hävdar boende att Aftonbladets rapportering om en restaurangkonflikt förenklat deras invändningar. Nedslagen gäller både angrepp på opinionsjournalistik och kritik mot journalistisk gestaltning; de är inte en heltäckande bild av bevakningen.